《表3 群体间生长性状方差分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《白刀山群体长白落叶松子代测定与生长稳定性初步评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**．5%水平差异极显著．

为了探索群体间半同胞家系子代的变异规律，以白刀山、小北湖和林口青山等群体的7 a生（不含苗龄2 a）子代测定林为对象，定位测定2 940个家系子代2018年、2017年和2016年树高，以此推算树高的年均生长量，并对测定指标进行统计学描述和方差分析，结果见表2和表3．由表2可知:H2018、H2017、H2016和Hav等性状的总体平均值分别为（1.317±0.316）m、（0.872±0.211）m、（0.543±0.121）m和（0.387±0.138）m，95%置信区间变异幅度分别为（1.278～1.356）m、（0.846～0.898）m、（0.528～0.558）m和（0.370～0.404）m．其中，白刀山群体的平均值分别为（1.318±0.314）m、（0.862±0.211）m、（0.539±0.121）m、（0.390±0.137）m；小北湖群体的平均值分别为（1.380±0.346）m、（0.917±0.227）m、（0.559±0.135）m和（0.411±0.159）m；林口青山群体的平均值依次为（1.254±0.315）m、（0.836±0.189）m、（0.532±0.119）m和（0.361±0.133）m．受自然因素影响和人类活动干扰，这4个生长性状在群体内存在一定程度的变异，平均变异分别为24.01%、24.42%、22.44%和35.51%，以Hav变异（35.51%）最大，H2017（24.42%）次之，H2016变异（22.44%）最小．由表3可见:H2018、H2017和Hav等3个性状基本上呈正态分布，显著性概率分别为0.004、0.003和0.011，远远低于0.05，在5%水平上差异极显著；而H2016显著性概率（0.126）明显高于0.05，在5%水平上差异不显著，这主要缘于苗木正处于缓苗阶段，且该年度降水量低，气候干燥，不利于性喜湿润气候环境的长白落叶松生长．