《表2 MRI和SWI图像质量情况》

《表2 MRI和SWI图像质量情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《磁敏感序列分析在脑血管淀粉样变脑出血诊断中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
例（%）

SWI扫描的图像诊断率为92.31%，高于MRI扫描的图像诊断率84.62%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00160536600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.20
作者郭瑾、赵鑫
绘制单位郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组MRI图像质量与伪影得分情况比较[分，（±s)]》2020.03.05
  2. 《表2 MRI检查常规序列及SWI序列对不同部位的病灶检出率比较[n(%)]》2021.02.10
  3. 《表1 常规MRI和优化MRI图像质量比较(n)》2020.12.01
  4. 《表2 SWI、常规MRI诊断CMHF的价值分析》2020.12.01
  5. 《表1 SWI、常规MRI对CMHF的检出率比较》2020.12.01
  6. 《表1 两种场强的黑质SWI图像质量主观评分比较(分，±s)》2020.06.15
  7. 《表3 MRI和SWI对CAAH的检出率情况》2020.03.20
  8. 《表1 MRI和SWI检测CAAH的序列特征》2020.03.20
  9. 《表3 对比不同HIE分度患儿SWI和MRI出血灶及静脉扩张检出率[n(%)]》2020.03.01
  10. 《表1 SWI、常规MRI以及CE-T1WI检出髓静脉及引流静脉情况(%,条)》2020.01.20
  11. 《表2 图像质量判定标准：国人基于MRI颈动脉狭窄预警易损斑块的效能研究》2019.10.25
  12. 《表常规MRI序列与SWI序列检出蛛网膜下腔出血的情况》2019.10.01
  13. 《表2 常规MRI与SWI序列显示CA征象比较[n（%）]》2019.09.14
  14. 《表1 MRI及SWI检出CA病灶部位[n（%）]》2019.09.14
  15. 《表1 DCE–MRI、SWI单独及联合检测结果》2019.07.30
  16. 《表2 1.5 T和3.0 T场强MRI设备图像质量评价比较研究Tab.2 Comparative study on MRI image quality evaluation based on the field intensity (1.5》2019.02.20
  17. 《表1 两组患者MRI图像质量满意情况比较 (n/%)》2019.05.15
  18. 《表3 两组MRI及SWI检出出血病灶情况比较 (n)》2019.01.15
  19. 《表1 39例患者MRI常规序列、SWI扫描结果比较[个 (%) ]》2019.01.30
  20. 《表1 常规MRI序列与SWI显示病灶在脑内分布情况及数量的比较》2018.04.01

随机翻阅

《表6 揭板自密实混凝土施工性能检测》 《表2 钢材力学性能：刺梨蜂蜜果酒酿造工艺优化》 《表5 肠道营养保健剂对母猪ADFI和繁殖性能的影响》 《表1 27篇纳入文献的基本特征》 《表1 Cohesive单元性能参数1)》 《表2 各组大鼠AI及PVCA/LA比较》 《表2 疲劳试件分组及主要试验结果》 《表8 不同温度对构树种子发芽指标的影响》 《表1 转速表指针精度测试NG结果》 《表1 有无语义关系情景图片对的语义关联判断反应时 (ms)》