《表3 PD478平硐口堆碴边坡碴土体与周边原生土体化学性质比较》

《表3 PD478平硐口堆碴边坡碴土体与周边原生土体化学性质比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《废弃铅锌矿堆碴边坡重金属污染营林修复技术研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列不同大写字母表示差异极显著P<0.01;同列不同小写字母表示差异显著P<0.05;同列无字母表示差异不显著,P>0.05。

由表3表明,PD478平硐口堆碴边坡土体的p H为4.75,与原生自然土样p H 4.71相差不大;全N含量边坡碴土体比原生土低1倍以上,两者之间差异显著(P<0.05);速效N低近2倍,两者间差异达极显著水平(P<0.01);速效K低1倍以上;吸湿水低近1倍;有机质含量低达20倍,两者间差异达显著水平(P<0.05);但碴土体的全P和速效P含量均高于自然土体,其中,速效P含量是原生土体的7.9倍,但两者间差异不显著。而由表4表明,碴土体>1mm的石砾含量占比达74.23%<0.05 mm的粉粒和粘粒只占17.38%,而周边原生土体则相反,>1mm的石砾含量只占5.65%<0.05 mm的粉粒和粘粒占比达80.01%。这反映了碴土体的吸湿水功能相对较低。