《表1 两组治疗后踝关节功能水平比较[n(%)]》

《表1 两组治疗后踝关节功能水平比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关节镜微骨折术与自体富血小板血浆治疗距骨软骨损伤的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组治疗前AOFAS评分(67.31±6.04vs 67.95±6.20)差异无统计学意义(t=0.447,P=0.695>0.05);两组治疗后AO-FAS评分均显著高于同组治疗前水平,且研究组AOFAS评分(87.92±6.74)显著高于对照组水平(79.81±6.27),差异均具有统计学意义(t=7.584~21.492,P=0.000~0.000<0.05);研究组治疗后踝关节功能总体优良率(96.23%)显著高于对照组水平(77.36%),且差异具有统计学意义(χ2=8.230;P=0.004<0.05)。见表1。