《表2 两组患者术后的GOS评分比较(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《神经内镜微创手术和开颅血肿清除术治疗高血压脑出血患者的临床效果分析》
与对照组相比，研究组术后的GOS评分更高，有统计学差异（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00159886500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 邓彬、陈世景 |
| 绘制单位 | 徐闻县人民医院、徐闻县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者治疗后NIHSS评分、GOS评分以及KPS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008028_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组NIHSS、ADL、GOS评分的比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表3 两组GOS评分比较（分，±s)》2021.03.01
- 《表1 两组患者术后3 d、7 d的血肿残余量及术后3个月的GOS评分比较（±s)》2020.12.28
- 《表2 两组患者术后GOS评分分布情况比较(n)》2020.11.20
- 《表2 两组患者治疗后NIHSS评分、GOS评分以及KPS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
- 《表2 两组患者术后以及12个月的GOS评分比较(±s)》2020.06.10
- 《表2 两组患者术后1周GOS评分和预后情况比较》2020.09.10
- 《表5 两组患者GCS及GOS评分比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表4 两组GOS评分比较（±s，分）》2020.06.05
- 《表3 两组患者GOS评分比较（±s，分）》2020.05.05
- 《表2 三组术前术后NIHSS评分及GOS评分比较(±s,分)》2020.02.10
- 《表3 两组脑外伤患者手术前后GCS评分、GOS评分及KPS评分比较（分，±s)》2020.02.28
- 《表1 两组患者术前及术后1年GOS、KPS、CSS及MMSE评分对比(分)》2020.02.10
- 《表2 两组患者GCS评分、GOS评分比较（n=42,，分）》2019.12.15
- 《表2 两组患者治疗后的GOS与NIHSS评分比较（±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组患者术后GOS评分的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表2 两组患者术后1周的NIHSS评分与GOS评分比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表2 对两组术后半年GOS评分与死亡率比较[±s, n (%) ]》2019.09.01
- 《表2 两组患者GOS评分比较(Mean±SD,分)》2019.03.20
- 《表3 两组患者GOS评分、KPS评分、NIHSS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25