《表4 两组患者不良反应总发生率的比较（例）》

《表4 两组患者不良反应总发生率的比较（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血塞通注射液联合阿托伐他汀钙治疗糖尿病合并脑梗死的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者的不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表4）。

图表编号XD00159796400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.08
作者曾晓华、黄雯
绘制单位江西省抚州市妇幼保健院内科、江西省抚州市妇幼保健院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者生存率及不良反应总发生率比较[例(%)]》2020.12.28
  2. 《表4 两组患者不良反应总发生率比较[例(%)]》2020.11.08
  3. 《表4 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.04.08
  4. 《表4 两组患者不良反应总发生率的比较（n)》2020.04.08
  5. 《表4 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.04.08
  6. 《表2 比较两组老年气滞血瘀型冠心病心绞痛患者的总不良反应发生率（例）》2020.07.25
  7. 《表4 两组患者治疗后不良反应总发生率的比较（例）》2020.02.08
  8. 《表3 两组产妇不良反应总发生率的比较（例）》2020.01.18
  9. 《表1 两组患者总不良反应发生率比较[例(%)]》2019.06.28
  10. 《表4 2组患者总不良反应发生率比较[例(%)]》2019.10.15
  11. 《表4 两组患者不良反应总发生率的比较[n (%) ]》2019.07.08
  12. 《表4 两组患者不良反应总发生率的比较 (n)》2019.07.08
  13. 《表3 两组患者的不良反应总发生率比较（n=34，例）》2019.08.15
  14. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较 (例)》2019.02.18
  15. 《表5 两组患者不良反应的总发生率比较例 (%)》2019.04.01
  16. 《表4 两组患者不良反应总发生率的比较[n (%) ]》2019.04.08
  17. 《表1 两组患者不良反应总发生率的比较 (例)》2019.01.28
  18. 《表3 两组患者不良反应总发生率及房颤复发率的比较 (例)》2019.01.08
  19. 《表4 两组患者的不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.18
  20. 《表4 三组患者不良反应总发生率比较 (例)》2018.10.01

随机翻阅

《表4 世界银行公布预期显示》 《表3 哈萨克斯坦各州主要指标障碍度》 《表1 测试设备部分定位数据》 《表1 协议安全性高比较：面向远程医疗信息系统的安全高效匿名认证协议》 《表2 3组大鼠软组织损伤症候指数评分(±s,n=6)》 《表2 四组患者CRBD情况》 《表3 分割图像信息表：基于图像缺陷自动检测的数字化档案信息管理数据库设计》 《表5 最佳仪器条件：火焰原子吸收光谱法测定粗锡中铋的含量》 《表2 部分发表MRI诊断鼻咽肿瘤研究的作者》 《表2 阿莫西林的回收率：牛奶中阿莫西林含量表面增强拉曼光谱检测方法的建立》