《表1 2组总缓解率比较例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤患者的疗效及安全性分析》
研究组总缓解率为58.97%，高于常规组的33.33%(P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00158700500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 郭曌晋、杨强 |
| 绘制单位 | 临汾市中心医院、临汾市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组总并发症率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202009006_01700.gif)
![表2 两组患者治疗2个疗程后缓解率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QEYY202006016_01800.gif)
![表1 2组患者肿瘤缓解率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202013009_01600.gif)
相关图表
- 《表1 2组患儿3 d及1周内喘息症状缓解率比较例（%）》2020.11.01
- 《表3 两组总并发症率比较[例（%）]》2020.09.25
- 《表1 初始诱导失败急性髓性白血病180例挽救化疗方案完全缓解率（CR）、部分缓解率（PR）及总缓解率（OR）比较/例（%）》2020.11.05
- 《表1 缓解率比较(例，%)》2020.06.25
- 《表2 两组患者治疗2个疗程后缓解率比较[例（%）]》2020.06.15
- 《表1 2组患者肿瘤缓解率比较[例(%)]》2020.05.10
- 《表3 两组在治疗2、6、10个月的缓解率和完全缓解率比较[例（%）]》2020.06.28
- 《表1 两组患者治疗缓解率比较[例(%)]》2020.02.20
- 《表1 两组疾病缓解率比较[例（%）]》2020.01.01
- 《表2 两组患者术后第3天疼痛缓解率比较(例)》2020.01.20
- 《表1 2组患者的临床总缓解率比较[例(%)]》2019.12.20
- 《表1 2组总有效率、妊娠率比较[例(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组总缓解率比较：乳腺癌联合治疗方案中辅助化疗所致恶心呕吐应用奥氮平的临床疗效分析》2019.10.25
- 《表3 2组患者1年内缓解率比较例(%)》2019.11.01
- 《表2 CINV完全缓解率比较[例（%）]》2019.07.30
- 《表3 三组总甲基化率和不孕患者甲基化率比较[例 (%) ]》2019.08.10
- 《表1 2组患者疼痛缓解率比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 2组患者疼痛缓解率比较[例 (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者总缓解率比较/例 (百分率/%)》2018.07.01
- 《表1 两组患者的术后症状缓解率比较(例/%)》2019.10.08