《表场景1、2总成本对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑售电侧开放的激励型需求响应日前调度策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（单位:万美元）

场景1中，负荷高峰期发电机出力不足以供给所有负荷，需要启动发电成本较高的发电机，并削减一定量的负荷以维持供需攻略平衡，使得总成本较高，并降低用户的可靠性。场景2中引入需求响应聚合商资源一同参与优化调度，代替了一部分价格高昂的发电机出力，避免了高峰期削减负荷，同时使得负荷低谷期的弃风弃光量得到了降低。场景3中引入了补偿系数更高的需求响应聚合商，由于用电补偿的激励作用，更多的用户自愿削减负荷，使得总成本进一步降低。场景4中将40%的总负荷交由需求响应聚合商来调度，充分发挥了不同用户在不同时段的需求弹性，引导用户转移用电或减少用电。由此可见，有需求响应聚合商参与的系统优化调度，可在负荷高峰期缓解发电机组出力不足的缺电情况，减少用户被迫削负荷，降低系统运行成本以及在负荷低谷期降低弃风弃光电量。