《表2 45名阳性接触儿童密切接触不同方式的发病情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：a阳性接触儿童：密切接触成人新冠肺炎确诊患者的儿童
见表2。统计结果显示：与新冠肺炎以家庭方式密切接触的儿童和以朋友方式密切接触的儿童比较，核酸阳性率及阴性率差异有统计学意义（P<0.05）.
| 图表编号 | XD00158651200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 高海燕、侯培生 |
| 绘制单位 | 山西省平遥县人民医院儿科、山西省平遥县人民医院甲乳科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 南昌市西湖区2015年—2019年病原学阳性患者密切接触筛查情况》2020.10.10
- 《表3 传染性肺结核患者家庭密切接触者PPD强阳性活动性肺结核感染的单因素分析》2020.10.28
- 《表2 密切接触者发病影响因素logistics回归多因素分析结果》2020.06.20
- 《表2 不同接触方式密切接触者的感染情况》2020.07.30
- 《表1 九龙坡区602名COVID-19密切接触者感染情况比较》2020.09.10
- 《表1 九龙坡区602名COVID-19密切接触者感染情况比较》2020.09.10
- 《表1 武陟县高速服务区新冠肺炎密切接触者不同接触方式罹患率》2020.08.25
- 《表3 家庭密切接触者肺结核发病率与患者排菌量关系》2019.11.15
- 《表2 指示病例同年级密切接触者筛查情况》2020.06.30
- 《表2 密切接触者结核菌素筛查情况》2020.02.18
- 《表1 宁波市手足口病密切接触人群2016—2017年不同类型肠道病毒检出情况》2020.01.10
- 《表2 宁波市不同特征手足口病患者密切接触人群肠道病毒检出情况比较》2020.01.10
- 《表2 家庭密切接触者肺结核发病率与患者排菌量关系》2019.07.15
- 《表3 2018年松江区不同学校结核病密切接触者筛查情况》2019.06.30
- 《表3 2014～2015年首发病例班的密切接触者PPD强阳性率变化情况》2019.04.20
- 《表1 聚集性疫情与散发病例密切接触者筛查PPD强阳性率比较 (%)》2019.04.20
- 《表4 2014年PPD强阳性与非强阳性密切接触者中肺结核续发情况》2019.04.20
- 《表2 不同暴露等级的密切接触者PPD强阳性率比较》2019.04.20
- 《表1 百日咳病例及密切接触人员发病流调情况》2018.09.25
- 《表6 桃源县2009—2012年密切接触者不同性别检出情况》2014.03.30