《表4 两组并发症情况对比n(%)》

《表4 两组并发症情况对比n(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机械通气撤机后序贯经鼻持续气道正压通气高流量鼻导管湿化氧疗在新生儿肺炎合并呼吸衰竭治疗中的疗效差异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经治疗,观察组患儿住院时间为(9.23±2.56)d,对照组住院时间为(7.69±2.27)d,组间比较,差异有统计学意义(t=3.39,P<0.05);治疗期间,观察组患儿并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),见表4。