《表8 成分得分系数矩阵:政策获得感的内涵、分析框架与运用——以三台山德昂族乡实证分析为例》

《表8 成分得分系数矩阵:政策获得感的内涵、分析框架与运用——以三台山德昂族乡实证分析为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政策获得感的内涵、分析框架与运用——以三台山德昂族乡实证分析为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
提取方法:主成分分析法。旋转方法:凯撒正态化四次幂极大法。

第二,通过比较四个维度的政策获得感而发现,对整体政策获得感评价影响较大的是利益与服务获得感,较小的是权利与价值获得感。其中,利益获得感对整体获得感影响程度最大,这正说明了从政策对象角度来看,政策的好坏集中体现在他们从政策实施中所获得的直接或间接收益上。而所有收益中最能影响利益获得感的是教育保障收益,说明教育扶持是村民目前最大需求与期盼。有趣地是,服务获得感比权利获得感的影响程度大,说明相较自身的知晓权与参与权,村民更加关注政府在政策实施整个过程中的服务质量与态度。影响程度最小的是价值获得感,说明目前村民对政策蕴含的公平性关注度低。这四个维度对整体政策获得感影响程度的差异,正好说明政策对象所处的社会经济文化水平较低,对政策实惠与政府服务的需求与关注较高,而对政策运行中的个人权利与公平价值的关注度较低。也就是说三台山乡村民目前在生存性与发展性方面的需求较高,而精神性与参与性需求较少。