《表2 总干渠线路方案综合比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大型跨流域调水引大入秦工程总干渠线路比选研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

总干渠低线方案中“2 160m”上线较“2 100m”下线引水高程提高有限，虽减少0.533×104hm2提灌面积，但工程投资、工程量及三材用量均有所增加，故从总体看，并无显著改善。“2 430m”高线方案渠线最高，能自流灌溉秦王川全部耕地，但投资大，工程艰巨，运行管理不便，实施的现实性不大，也不宜选取。天堂寺渠首“2 250m”中线方案则兼有高、低渠线方案的主要优点，以自流灌慨为主，且工程量及投入劳动力较少，工程投资及三材用量居中，确定做为初选方案，经实地定测、勘探及设计后，再与前期原初设“2100m”低线方案进行同精度比较，最后选定最优引水渠线。