《表3 两组患者护理后生活质量分数比较（)》

《表3 两组患者护理后生活质量分数比较（)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于奥马哈系统的延续护理在神经根型颈椎病患者的康复效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组在接受护理干预后的生活质量评分在各个方面均高于B组，差异有统计学意义（P<0.05），详见表3。

图表编号XD00158400100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者梁佳艺、曾广鹏、林小劲、黄永甜
绘制单位阳江市中西医结合医院、阳江市中西医结合医院、阳江市中西医结合医院、阳江市中西医结合医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[（s），分]》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者护理后生活质量评分比较（分，±s)》2020.11.30
  3. 《表3 两组患者护理前及护理后2个月生活质量比较（n=48,，分）》2020.07.21
  4. 《表3 两组下肢骨折患者护理后生活质量比较[（±s），分]》2020.06.21
  5. 《附表护理后两组患者的生活质量分数对比》2020.01.15
  6. 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.01.11
  7. 《表2 两组患者护理前与护理后生活质量评分比较(分,)》2019.09.10
  8. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较》2019.09.18
  9. 《表3 两组患者护理后生活质量比较（，分）》2019.09.25
  10. 《表2 两组患者护理3个月后生活质量比较（分，±s)》2019.06.01
  11. 《表3 两组患者护理前、后生活质量评分比较 (n=21, ±s, 分)》2019.07.01
  12. 《表2 两组患者护理后各项生活质量分数比较（±s, 分）》2019.08.13
  13. 《表3 两组患者护理后生活质量比较 (±s)》2019.05.31
  14. 《表1 两组患者护理后生活质量情况比较[, 分]》2019.05.01
  15. 《表3 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  16. 《表3 两组患者护理后生活质量比较（分，)》2019.02.05
  17. 《表3 两组患者护理前、后改良AS生活质量量表评分比较 (n=30, , 分)》2019.04.11
  18. 《表3 两组患者护理前、后生活质量评分比较 (n=59, , 分)》2019.01.21
  19. 《表2 两组患者护理前与护理3个月后生活质量评分比较 (n=46, , 分)》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者护理后生活质量评分比较 (分)》2018.09.30

随机翻阅

《表1 CAOCL近年来重要研究成果[4]》 《表2 两组患者治疗后的症状改善情况比较（n=43)》 《表1 两组患者一般资料：团体生物反馈治疗对精神分裂症患者焦虑症状的疗效观察》 《表2 管理前后不良反应及满意度比较（分，±s)》 《表2 基础镀液成分和工艺参数》 《表1 云南白药2012年主要子公司和参股公司》 《表3 实验设计与结果：均匀设计法优化林下山参中人参皂苷提取工艺的研究》 《表2 风寒指数类型：柘荣县鸳鸯草场旅游气候分析》 《表3 掘进工作面前方应力集中系数Tab.3 Stress concentration factor in front of heading》 《表1 改造前后减速效果对比分析》