《表4 两组患者术后POCD发生率比较[n(%)]》

《表4 两组患者术后POCD发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒芬太尼联合右美托咪定对创伤性骨科手术患者术后效果及认知功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后，观察组POCD发生率16.67%，明显低于对照组53.33%（χ2=8.864，P=0.003），详见表4。

图表编号XD00158397300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者周赞得
绘制单位汕头市第二人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者POCD发生率的比较》2020.10.01
  2. 《表3 四组患者术后7 d POCD发生情况》2020.10.20
  3. 《表2 两组患者POCD发生率比较[n=30,n(%)]》2020.09.28
  4. 《表2 2组患者术后POCD发生率比较（例，%）》2020.08.06
  5. 《表5 4组病人术后POCD发生情况比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
  6. 《表3 两组患者POCD发生情况比较[n(%)]》2020.07.10
  7. 《表1 术后2组患者POCD发生率比较[n(%)]》2020.08.01
  8. 《表3 两组患者不同时间点POCD发生情况比较（n=51,n/%）》2019.10.21
  9. 《表3 两组患者POCD发生率比较[n(%)]》2019.12.20
  10. 《表4 两组患者不同时间点POCD发生率比较（n=46, n/%）》2019.07.21
  11. 《表3 两组患者术后POCD发生率比较[例 (%) ]》2019.06.10
  12. 《表4 4组患者MoCA评分及POCD发生率的比较 (n=30, ±s)》2019.06.15
  13. 《表5 四组术后POCD和POD发生率比较[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表3 两组患者不同时间点POCD发生率比较[例 (%) ]》2019.06.25
  15. 《表2 全麻手术前及术后不同时间点两组POCD发生率、MMSE评分 (n=80)》2019.03.10
  16. 《表4 A、B两组患者术后各时间点的POCD发生率比较》2019.02.26
  17. 《表3 两组患者POCD发生率比较[例 (%) ]》2019.02.10
  18. 《表1 两组患者MMSE评分及POCD发生率 (±s, n=36)》2019.03.15
  19. 《表4 两组患者各时间点MMSE评分及POCD的发生情况 (n=30) Table 4 Comparison of MMSE scores and the occurrence of POCD at each time point in th》2018.08.01
  20. 《表3 两组术后POCD发生率对比[n (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表4 AF危险因素的Logistic回归分析》 《表2 不同生根剂处理地果插穗的生根效果》 《表1 变量单位根检验结果》 《表1 1800-1900年重要文献相关信息情况》 《表2 1 传播跨界与品牌知名度回归模型的系数a》 《表1 转录本和单基因簇数量统计》 《表2 基态下二芳基乙稀开环、闭环及过渡态构型程的部分键参数 (nm)》 《表2 终端参数：火星大气进入滑模自抗扰制导方法》 《表3《科学大众》“科学新闻”选自Popular Mechanics的栏目及篇数列表》 《表2 描述性统计：企业环保投资与企业竞争力研究》