《表1 U75VG铸坯脱碳层厚度对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分别在实验铸坯东西两头各取1个脱碳试样，进行脱碳层厚度的对比分析，结果见表1。
| 图表编号 | XD00158354600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 崔恺、李钧正、张海旺 |
| 绘制单位 | 河钢集团邯钢公司技术中心、河钢集团邯钢公司技术中心、河钢集团邯钢公司技术中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 38Cr Mo Al钢试样调质后表面磨削量及残余脱碳层厚度(mm)》2020.10.25
- 《表3 38Cr Mo Al钢试样表面存在不同厚度脱碳层时的渗氮结果》2020.10.25
- 《表6 1号加热炉钢轨坯不同在炉时间与脱碳层厚度mm》2021.02.28
- 《表9 2号加热炉不同热工制度与钢轨脱碳层厚度mm》2021.02.28
- 《表8 1号加热炉不同热工制度与钢轨脱碳层厚度mm》2021.02.28
- 《表6 正常轧制与低温轧制带状、魏氏组织、脱碳层对比》2020.10.18
- 《表6 脱碳层的磨去厚度（空气淬火炉加热）》2020.12.20
- 《表3 保温40 min、0.3%H2O脱碳层厚度测量值》2020.11.30
- 《表1 U71Mn与U75V钢轨母材成分对比》2020.06.01
- 《表2 钢轨加热工艺：高速轨U75VG脱碳层厚度控制技术》2020.07.28
- 《表1 开坯前后脱碳层对比》2020.08.01
- 《表3 脱碳层厚度/μm》2019.10.28
- 《表3 在VG数据集上不同算法模型效果对比》2019.09.21
- 《表1 试样脱碳反应层的厚度》2019.10.25
- 《表1 挡坝改进前后铸坯质量对比》2019.10.01
- 《表2 加装VG组与对照组实际发电量对比》2019.09.25
- 《表1 0 铸坯碳偏析对比》2019.09.28
- 《表6 盘条的脱碳层厚度Tab.6 Deparbonization layer thickness of w ire rod》2019.02.28
- 《表3 U75V热轧钢轨氧化铁皮厚度统计结果Table 3 statistical results of thickness of oxide scale on U75V hot rolled rail》2018.06.01
- 《表2 不同厚度铸坯生产热轧缺陷改判率（%）》2019.10.31