《表1 3组血液样本的仪器故障率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与A组比较，aP<0.05
在URANUS AE 145型全自动酶免仪检测过程中，A组样本吐板率、堵针率均高于B组和C组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00158325400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 覃涛、陈林利、宋芳 |
| 绘制单位 | 贵州航天医院、贵州航天医院、贵州航天医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者疑难血液样本情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202031056_01300.gif)
相关图表
- 《表3 2组回收血液样本不同时间红细胞PK、2,3-DPG及P50比较》2020.08.25
- 《表2 2组回收血液样本中RBC、Hb以及HCT水平比较》2020.08.25
- 《表1 两组贵重仪器设备故障率以及报损率》2020.12.20
- 《表2 两组患者疑难血液样本情况比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 两组仪器操作和模拟故障处理考核成绩比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组血液样本分析比较（)》2020.06.25
- 《表1 两组血液样本凝聚细胞检出率比较(n)》2020.08.01
- 《表3 仪器假阳性样本人工镜检复查结果比较》2020.02.29
- 《表1 两组治疗前后在堵管、不良反应、输注错误、仪器故障例数及发生率比较(n)》2019.11.01
- 《表1 两组血液样本各项生化检验结果比较()》2019.09.10
- 《表5 创新措施实施前后因操作不当造成仪器设备故障率比较》2019.08.25
- 《表2 B、C组血液标本仪器与人工镜检符合率分析》2019.08.28
- 《表3 D组血液标本仪器与人工镜检符合率分析》2019.08.28
- 《表1 A组血液标本仪器与人工镜检符合率分析》2019.08.28
- 《表1 两组仪器故障发生情况比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表1 3组血液样本生化指标检验结果比较 (±s)》2019.06.20
- 《表1 2016年与2017年医疗仪器设备故障发生率比较[例 (%) ]》2019.01.14
- 《表1 两组抽血失败率及血液样本不合格率的比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《表4 两组数据比较：一种血液样本量测量仪器的设计》2019.04.10
- 《表1 两组血液样本报废率比较 (n)》2019.02.01