《表1 ELSRTM成像结果对比》
在这次测试中,CPU型号为Intel(R)Xeon(R)CPU E5-2650 [email protected] GHz,P-ELSRTM和常规EL‐SRTM均串行运行,迭代一次所花费的时间分别为4 667 s和4 642 s。基于不同最优化算法的LSRTM结果的对比如表1所列。由于计算汉森算子所花费的计算量相对于偏移运算较小,因此表1中忽略了汉森算子的计算量,仅对比了偏移运算的计算量。P-ELSRTM算法与ELSRTM算法的计算量相近,但前者具有更高的成像质量、更快的收敛速度及更好的稳定性。
图表编号 | XD00157978600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 刘梦丽、徐兴荣、王小卫、胡书华、刘金涛 |
绘制单位 | 中国石油勘探开发研究院西北分院、中国石油勘探开发研究院西北分院、中国石油勘探开发研究院西北分院、中国石油勘探开发研究院西北分院、中国石油勘探开发研究院西北分院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |