《表1 两组受检者血清TRAP1、EGF水平比较[例(%)]》

《表1 两组受检者血清TRAP1、EGF水平比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TRAP1、EGF在食管癌中的表达及其与临床病理的相关性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的血清TRAP1、EGF阳性表达率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00157686700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者王凯斌、贺伯伟、徐军、王志斌
绘制单位陕西省核工业二一五医院肿瘤科、陕西省核工业二一五医院肿瘤科、陕西省核工业二一五医院肿瘤科、陕西省核工业二一五医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者血清EGF和MMP-2水平比较(±s)》2019.10.15
  2. 《表1 两组患者手术前后血清PSA、EGF、PGE-2水平比较（±s)》2021.01.01
  3. 《表2 两组血清α-Syn、Aβ1-42、EGF水平比较（±s)》2020.12.28
  4. 《表2 两组患者血清TGF-β、EGF水平比较（±s，μg/L)》2020.08.26
  5. 《表2 观察组TRAP1、EGF表达水平与临床病理的关系[例(%)]》2020.04.25
  6. 《表3 血清TRAP1、EGF水平与临床病理的相关性》2020.04.25
  7. 《表2 两组血清EGF和炎症因子水平比较（±s)》2020.07.01
  8. 《表2 两组受检者血清SAA、IMA及NSE水平比较》2020.08.30
  9. 《表4 两组患者治疗前后血清VEGF和EGF水平比较（pg/mL)》2020.02.05
  10. 《表1 两组受检者的血清T-proBNP、hs-CRP及Hcy水平比较》2019.12.25
  11. 《表3 两组患者血清中EGF水平组间、组内方差分析结果》2019.09.25
  12. 《表4 2组血清PSA、EGF、PGE2水平比较(±s)》2019.09.01
  13. 《表4 两组患者治疗前后血清EGF、PGⅠ及PGⅡ水平比较（n=67, ±s)》2019.08.30
  14. 《表1 两组受检者血清肌酐、胱抑素C水平及mi R-29c、ColⅠm RNA表达水平比较》2019.08.10
  15. 《表3 两组患者术前、术后第1、3、7天血清及尿液EGF水平比较 (n=30, ±s, μg/L)》2019.06.21
  16. 《表1 两组受检者的血清IFN-γ、hs-CRP水平比较 (±s)》2019.08.10
  17. 《表1 两组受检者血清s-Endoglin与VEGF-C水平比较 (±s)》2019.01.01
  18. 《表1 两组受检者血清、绒毛组织中VEGF的表达水平比较》2018.04.10
  19. 《表1 两组受检者血清铁蛋白、尿素氮及血肌酐水平比较 (±s)》2018.09.30
  20. 《表3 两组患者治疗前后唾液EGF、血清TNF-α水平比较 (±s)》2018.04.20

随机翻阅

《表4 混合情况变化趋势：基于质量验收模型的策略分析与评估》 《表1 BEPCII的主要性能参数》 《表3 两组病人干预前后FLIE量表恶心维度得分比较》 《表1 正式量表的标准载荷、Cronbach’sα、CR、AVE系数检验》 《表1 对比78例患儿住院时间、误吸和生存情况》 《表8 杂粮面包理化、卫生指标》 《表1 颈椎病颈前路手术后气道阻塞单因素分析[n (%) ]》 《表1 河南省高校专利申请量排名前10名的院校》 《表2 剑川地区富碱岩浆岩锆石LA-ICPMS U-Pb定年结果》 《表1 渗流分析计算参数：基于ABAQUS平台的尾矿库二维渗流分析》