《表1 两组患者麻醉诱导期平均动脉压水平对比[n=25,,mmHg]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《去氧肾上腺素稳定老年患者全麻诱导期血流动力学的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者年龄、体重指数、合并疾病差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者T0时平均动脉压及心率差异无统计学意义（P>0.05）；两组平均动脉压诱导后均降低，T1时S组血压高于D组，但无统计学意义（P>0.05)；T2、T3、T4时S组平均动脉压高于D组，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。诱导后两组心率与诱导前相近，但S组心率较诱导前降低，但降低差异无统计学意义，而D组心率高于诱导前，差异无统计学意义（P>0.05)，T1、T2、T3、T4两组心率S组低于D组，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。两组患者诱导期液体入S组（150±27)mL比D组（360±40)mL（P<0.05）。额外血管活性药使用率及低血压发生率S组低于D组（P<0.05），低血压发生率S组血压低于D组两组差异有统计学意义（P<0.05），ST改变超过0.5 mm的比率S组低于D组，但差异无统计学意义（P>0.05），见表3。两组患者术后无严重并发症，差异无统计学意义（P>0.05）。