《表2 桩静载检测中锚桩反力法经济分析（均价）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《钢螺杆锚桩受力特性分析及荷载传递机理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

当前，施工现场基桩的静载试验常用的方法是堆载法和锚桩法[10]，其中堆载法是最常用的测试方法，但是在整个试验过程中需要大型吊装机械和大量配重的运输，试验成本高昂，安全隐患大；锚桩法试验最早出现的是锚桩横梁反力装置，以混凝土灌注桩作为锚桩，因需要现浇混凝土导致的工作效率低，锚桩不能重复利用浪费较大等问题[11]。以螺杆桩充当锚桩应用于传统锚桩法中，相比传统的灌注桩锚桩系统的搭建，避免了现浇混凝土，提高了施工效率[12]；螺杆锚桩的施工场地不需要地基处理或者土体换填，仅保证中型挖机能行走，螺杆桩机便可施工，相比堆载法试验可节省超过50%的时间成本和70%的运输、换填成本。螺杆锚桩的最大优势不仅是锚桩的抗拔力大，而且配合专用的螺杆钻机可以拔起螺杆达到重复使用的目的，大大降低了反锚装置静载试验的成本，提高了工作效率40%以上[13]。根据实际的工程试验成本，本文分别选取同一地区对不同静载试验进行成本预估和对比分析，如表1及表2所示。通过对比发现采用螺杆锚桩反力法进行试验其成本仅为堆载法的37.68%，经济效益和社会效益显著。