《表6 道路交通安全评价关联度计算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据公式（9）、（10）计算关联度，计算结果如表6。
| 图表编号 | XD00157415100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 程书波、张永美、程书波、张小伟 |
| 绘制单位 | 河南理工大学应急管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 关联度排序：山地旅游轨道交通线路规划的适应性评价》2021.01.20
- 《表1 纵梁计算结果表：现浇箱梁跨越交通繁忙道路门洞施工及安全验算》2021.03.09
- 《表7 交叉口权重值计算：基于模糊综合评判法的区域交通安全评价研究》2021.02.01
- 《表6 不同受教育程度的公众交通安全意识评价结果》2020.06.01
- 《表6 初期支护计算结果：护拱回填暗挖法隧道支护结构安全性评价》2020.04.01
- 《表4 道路交通安全评价各指标权重计算结果(二级指标)》2020.08.15
- 《表3 道路交通安全评价各指标权重计算结果(一级指标)》2020.08.15
- 《表6 道路交通安全评价关联度计算结果》2020.08.15
- 《表6 城市道路交叉口安全评价体系—社会安全评价》2020.01.01
- 《表6 评价指标分级标准值与相应阈值的灰色关联度计算结果》2020.07.30
- 《表6 危化品运输路线交通安全风险因素综合评价结果》2019.12.25
- 《表6 接近程度区间划分：熵权—灰色关联—TOPSIS法在道路交通安全评价中应用——以四川省地级市为例》2019.12.01
- 《表6 高速公路交通安全评价指标体系权重》2019.10.01
- 《表6 架子工安全评价综合加权关联度》2019.06.01
- 《表6 对比表：基于模糊软集合的交通安全设施评价》2019.07.10
- 《表4 安徽省不同年份不同方法的道路交通安全灰色关联度对比》2019.06.01
- 《表6 星孔筛管影响因素灰色关联度计算结果与评价》2019.01.10
- 《表2 关联度计算结果：高速公路运营安全风险评价研究》2019.02.01
- 《表2 指标权重计算表：基于模糊理论的道路交通安全评价分析》2018.12.01
- 《表6 2015年我国海洋交通运输业安全水平相关计算结果》2019.12.15