《表1 两组护理质量评分比较(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精细化流程管理对于手术室护理管理工作效率与患者满意度的影响研究》
观察组患者的卫生消毒、手术环境、护理配合等5个项目的护理质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00157294200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 古婷婷 |
| 绘制单位 | 南阳市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015013_07200.gif)
![表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018010_01800.gif)
![表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018011_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组护理人员中医护理质量评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表1 两组护理质量评分比较(±s)》2020.04.25
- 《表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员相关护理质量指标评分比较（±s)》2020.03.05
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 两组护理人员护理质量评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组护理质量评分比较（±s)》2020.02.20
- 《表1 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组不同护理模式护理管理质量评分比较（±s)》2019.07.25
- 《表1 两组护理人员中医护理质量评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表1 两组护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
- 《表1 两组护理质量评分比较[分，（±s)]》2019.11.25
- 《表1 两组护理质量评分比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表1 两组护理质量评分比较（分，±s)》2019.11.30