《表3 高千伏X线摄影与DR联合DES小阴影总体密集度一致性比较（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
高千伏X线摄影与DR联合DES小阴影总体密集度一致的为30例（81.08%），一致性较好（Kappa=0.740）。见表3。
| 图表编号 | XD00157281700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 韩鹏举、崔兵 |
| 绘制单位 | 平顶山市第一人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 高千伏X线摄影与DR联合DES尘肺检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202014052_01900.gif)
![表1 高千伏X线摄影与DR联合DES胸片质量分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202014052_01400.gif)
相关图表
- 《表3 常规超声、乳腺X线摄影及两者联合的诊断效能比较》2021.02.28
- 《表4 钼靶X线摄影、MRI单一检查与联合检查对DCIS诊断价值比较》2021.01.01
- 《表3 联合检查结果：钼靶X线摄影联合MRI检查在乳腺导管原位癌诊断中的应用》2021.01.01
- 《表6 超声、X线摄影与MRI及联合检查对浸润性乳腺癌的诊断效能分析》2020.12.01
- 《表1 高千伏X线摄影与DR联合DES胸片质量分级比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 高千伏X线摄影与DR联合DES尘肺检出率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 DR检查与传统X线检查肺内结节、支气管分级（叶支气管）、肺内小空洞（1 cm内）、肺内钙化灶准确率的比较[n(%),n=120]》2020.03.08
- 《表1 高千伏摄片与DR摄片胸片质量对比（n=70)》2019.12.28
- 《表3 高千伏摄片和DR摄片的诊断结果一致性对比》2019.12.28
- 《表4 传统X线胸片、DDR对尘肺病患者肺区小阴影密集度分级的诊断结果比较（%）》2020.01.11
- 《表4 8 例铸工尘肺患者高千伏胸片各肺区小阴影形态及分布[n(%)]》2019.10.15
- 《表3 三名诊断医师使用DR胸片与高千伏胸片诊断结果的一致性分析》2019.09.15
- 《表1 HKV、DR、CT尘肺阴影显示率及小阴影聚集判定情况[n(%)]》2019.10.01
- 《表3 乳腺超声与全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断结果比较》2019.09.15
- 《表2 2006-2018年四川省退伍铁道兵尘肺病例高千伏胸片小阴影、大阴影肺区分布》2019.06.28
- 《表1 DR胸片、高千伏胸片质量 (n, %)》2019.04.08
- 《表1 常规X线检查DR摄影技术检查后图像质量对比例 (%)》2019.03.01
- 《表2 DR联合DES与高千伏胸片诊断结果及检出比较[例 (%) ]》2018.09.30
- 《表3 不同摄片方法小阴影总体密集度的一致性比较 (例)》2018.09.30
- 《表1 DR联合DES与高千伏胸片质量分级比较[例 (%) ]》2018.09.30