《表1 护理后两组患者QLQ,C-30量表评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组QLQ，C-30量表中躯体功能、社会功能、角色功能、情绪功能及认知功能的评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00157239800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 任朋丹 |
| 绘制单位 | 商丘市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 护理后两组患者生活质量评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032072_02100.gif)
![表2 护理后两组患者人工全髋关节疗效评分和日常生活活动能力评估对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201919064_01700.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者生活质量评定量表QLQ-C30查问卷评分比较（分，±s)》2020.05.15
- 《表3 两组患者生活质量评定量表QLQ-C30查问卷评分比较（分，±s)》2020.05.15
- 《表4 两组患者护理前、后的QLQ-CCC评分比较（n=49,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 护理后两组患者生活质量评分对比[(±s)，分]》2020.11.11
- 《表3 两组患者护理后SF-36量表评分对比（±s，分）》2020.09.28
- 《表2 护理后两组患者人工全髋关节疗效评分和日常生活活动能力评估对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 护理后两组患者生活质量各项综合评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 护理后两组患者健康评分量表评分的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表1 两组肺癌术后化疗患者护理前后自我护理能力测定量表、C-SUPPH量表评分情况对比（±s；分）》2019.07.15
- 《表4 两组AML患者化疗后EORTC QLQ-C30量表评分比较（±s，分）》2019.06.28
- 《表3 对比护理后两组患者的生活质量评分（分，±s)》2019.07.15
- 《表2 治护后两组患者QLQ-C30量表评分的比较（分，±s)》2019.07.15
- 《表1 治护后两组患者FMA量表评分的比较（分，±s)》2019.07.15
- 《表2 两组患者管理后QLQ-C30量表评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表2 两组患者管理后QLQ-C30量表评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组患者管理前QLQ-C30量表评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表4 两组产妇护理干预后QLQ-C30量表评分结果比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 对比护理后两组患者的SAS评分及SDS评分 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表1 两组患者护理前后SAS, QLQ-C30评分的对比 (分, ±s)》2019.04.10
- 《表1 两组患者QLQ-C30量表评分比较 (±s, 分)》2018.05.15