《表2 不同方案下的人脸认证准确率对比》
针对上述四种实验,本文在LFW数据集上选取同人的不同图像,分别制作了1000对图像后,用FaceNet分别在4倍和8倍放大因子下进行测试。结果如表2所示,使用联合损失(Joint Loss)和只使用像素损失(MSE Loss)的情况下,都有着较优的认证效果,相比于传统的线性插值法,准确率有着较大的提升;而且,无论是在放大4倍还是放大8倍的情况下,使用联合损失的准确率均为最高。作为对比,我们也测试了1000对同人两张不同清晰原图之间的人脸认证,准确率为92.39%。由此可见,在4倍放大因子下,本文方法已逐渐接近原图准确率;但在8倍放大因子下,本文方法准确率仍有较大提升空间。
图表编号 | XD00157234100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.25 |
作者 | 徐文博、孙广玲、陆小锋 |
绘制单位 | 上海大学通信与信息工程学院、上海大学通信与信息工程学院、上海大学通信与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |