《表2 对比观察治疗前后的HAMD评分及HAMA评分【n=30，分】》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者治疗前HAMD评分及HAMA评分无统计学差异（P>0.05），而治疗后，观察组显著低于对照组，有统计学差异（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00156104200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 秦晶、刘洪敏、王洁 |
| 绘制单位 | 郑州大学第一附属医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后HAMA评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 观察组与对照组干预前后HAMA评分和HAMD评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD和HAMA评分对比（分，±s)》2020.11.15
- 《表5 2组治疗前后HAMA及HAMD评分比较（±s）分》2020.12.05
- 《表1：两组患者治疗前后血糖水平及HAMD、HAMA评分比较（±s,n=30)》2020.07.15
- 《表4 治疗前后NRS、HAMD及HAMA评分的变化(分，±s)》2020.06.10
- 《表2 2组治疗前后PSQI评分、HAMA评分、HAMD评分、Chalder疲惫量表评分及IRLS评分比较分，±s》2020.02.28
- 《表3 两组患者治疗前后HAMA评分与HAMD评分对比(±s,分)》2020.02.10
- 《表1 患者治疗前后HAMA和HAMD评分比较（n=70,±s，分）》2020.02.28
- 《表1 2组治疗前后HAMD评分和HAMA评分比较分》2020.02.05
- 《表2 两组治疗前后HAMD评分、HAMA评分比较(±s,分)》2019.11.08
- 《表2 2组病人治疗前后HAMA和HAMD评分比较(，分，n=20)》2019.12.20
- 《表3 治疗前后2组HAMA及HAMD评分比较 (±s，分)》2019.08.15
- 《表3 2组治疗前后HAMA及HAMD评分比较 (±s) 分》2019.09.05
- 《表2 两组患者治疗前后HAMA及HAMD评分比较 (分)》2019.07.10
- 《表2:治疗前后两组患者HAMD评分变化对比 (χ—±s, 分, n=30)》2019.06.15
- 《表1 两组治疗前后HAMD及HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表2 接受治护前后两组患者HAMA及HAMD评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05
- 《表2 两组治疗前后HAMA、HAMD、PSQI评分比较 (分, ±s, n=55)》2018.08.05