《表2 我国围生儿CHD发病率的亚组分析》

《表2 我国围生儿CHD发病率的亚组分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国围生儿先天性心脏病发病率的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

按照患者不同性别、居住地、地区分布、母亲年龄、调查时间及CHD类型进行亚组分析,但各亚组内不同研究间异质性仍很高,均采用随机效应模型合并效应量。亚组分析结果显示:男性围生儿CHD发病率(2.9‰)高于女性(2.2‰)(OR=1.509,95%CI:1.430~1.592,χ2=227.573,P<0.001);城市围生儿CHD的发病率(2.5‰)高于农村(1.1‰)(OR=3.057,95%CI:2.788~3.352,χ2=626.869,P<0.001);南方围生儿CHD发病率(3.5‰)高于北方(2.1‰)(OR=3.759,95%CI:3.637~3.885,χ2=7 117.592,P<0.001);母亲年龄≥35岁围生儿CHD发病率(2.8‰)高于母亲年龄<35岁(2.0‰)(OR=1.336,95%CI:1.147~1.555,χ2=14.027,P<0.001);不同调查时间研究的亚组分析结果显示,调查时间在2013—2018年的研究围生儿CHD发病率最高(χ2=452.68,P<0.001);5种主要CHD类型的亚组分析结果显示,室间隔缺损发病率最高(χ2=790.557,P<0.001)。见表2。