《表3 拟合像元值与水准高程对比》

《表3 拟合像元值与水准高程对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于海图和ASTER GDEM数据融合的水陆一体连续地形构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
m

为对本方法的效果进行定量分析,采用中误差(RMSE)为评价指标比较校正前后的精度差异,当研究区域地形起伏不大且控制点位分布均匀时,二次曲面拟合法有着较高的精度。如图4所示,本次实验收集地面控制点13个,其中10个点进行拟合计算求解参数,另外3个点用作校核计算,验证拟合精度。点位详细信息见表2。比较控制点水准高程与对应点位处ASTER像元值,原始数据中误差(RMSE)为6.282 m。经过二次曲面拟合计算后的点位信息见表3。拟合计算后的点位中误差(RMSE)为0.445 m。可以看到基于二次曲面拟合的误差校正可以有效提高原始数据高程精度。