《表2 用Kissinger法和FWO法分别计算低聚糖热分解活化能》

《表2 用Kissinger法和FWO法分别计算低聚糖热分解活化能》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《魔芋葡甘露低聚糖的热稳定特性以及与低聚果糖益生元的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据低聚糖的DTG曲线,用Kissinger、FWO法和KAS法分别对第二阶段和第三阶段进行分析。根据表2可知,分别采用Kissinger法和FWO法计算得到表观活化能Ek和Eo,Kissinger法没有考虑机理函数以线性拟合后截距求得指前因子A,FWO法根据最概然机理函数求得指前因子A,两个方法计算的结果相差不大,葡甘露低聚糖第二阶段的活化能低于低聚果糖第二阶段的活化能,而第三阶段的活化能高于低聚果糖第三阶段的活化能,表明葡甘露低聚糖第二阶段更易分解,第三阶段更难分解,由于计算存在误差,为避免有误差的可能性,取Kissinger法和FWO法的平均值作为分解的活化能以及指前因子,葡甘露低聚糖第二阶段和第三阶段的活化能及指前因子分别为114.73 kJ/mol、24.30 min-1和156.05 kJ/mol、3 2.9 5 m i n-1,低聚果糖第二阶段和第三阶段的活化能及指前因子分别为138.65 kJ/mol、32.03 min-1和145.92 kJ/mol、31.73 min-1。由TG-DTG曲线以及表1可知,由于需要考虑葡甘露低聚糖和低聚果糖成分的有效性,在加工、贮藏、运输以及应用等过程中,本实验主要以第一个分解温度进行分析,保证低聚糖有效成分最大利用。根据Yang Hang等[33]的研究方法,本实验第二阶段选取α为0.15~0.95,第三阶段选取α为0.05~0.60,排除线性相关性差的转化率,并以0.05为间隔进行分析,通过公式(9)以ln(β/T2)对1/T作图,分别对两种低聚糖第二阶段和第三阶段进行线性拟合性分析,如图4所示,结果表明两种低聚糖用KAS法分析均具有较好的线性相关性,R2均大于0.97。