《表5 定制商务班车线路选择DEA层次评价表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同理，DEA层次评价可以得到运营管理、站点服务和经济效益的评价结果，如表5所示.
| 图表编号 | XD0015423400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 贾鹏、宋瑞、张英群 |
| 绘制单位 | 北京交通大学城市交通复杂系统理论与技术教育部重点实验室、北京交通大学城市交通复杂系统理论与技术教育部重点实验室、北京交通大学城市交通复杂系统理论与技术教育部重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 企业电子商务物流配送模式选择评价指标体系的权重计算结果》2020.10.01
- 《表5 模糊评价矩阵R：基于模糊层次分析法的物流配送模式选择研究》2020.09.20
- 《表3 商务文本翻译对比：改进的层次分析法及模糊综合评价法在病险水库除险加固治理效果评价中的应用》2019.10.25
- 《表5 商务部分判断矩阵：基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》2020.09.08
- 《表2 食用菌消费地点：电子商务背景下食用菌产品定制消费模式研究》2020.10.15
- 《表3 备选线路表：基于GIS的通勤班车线路优化研究》2020.06.20
- 《表5 课程定制标准：基于风险评价矩阵对隐患排查系统中人员培训课程定制探究》2020.07.28
- 《表1 指标及变量的选择：基于三阶段DEA的我国医药产业创新效率评价研究》2020.08.30
- 《表4 评价因子等级划分：层次分析法在线路工程地质灾害危险性评价中的应用》2020.04.01
- 《表1 层次总排序表：基于变系数层次分析法的供电线路后评价应用》2020.07.01
- 《表2 整车基本性能：浅析BJ6127EVCA-6纯电动商务班车的开发目标及流程》2020.02.25
- 《表1 创新层准入标准：新三板不同层次挂牌企业融资效率评价研究——基于DEA模型》2019.09.20
- 《表1 标度法含义：基于层次分析法与模糊评价的输电线路路径选择》2019.05.25
- 《表5 变异过程：基于遗传算法的定制公交多停车场多车线路优化》2019.06.28
- 《表3 嘉禾望岗站各线路尾班车时刻表》
- 《表4 各指标相对权重：基于ANP-DEA的电子商务企业效率评价》2019.01.10
- 《表2 2017年在线跟团游和在线定制游线路对比》2018.05.20
- 《表2 定制化选配线路纵联距离保护装置》2018.03.15
- 《表6 定制商务班车DEA层次评价总效率排名》2018.04.01
- 《表4 定制公交线路生成情况》2018.04.01