《表4 12 m/s不同方案换热量比较》
MW
当环境风速为12 m/s时,不同方案换热量比较如表4所示。该风速下塔周围无建筑物时,圆环布置方案相比铁三角布置方案塔的通风量虽然增加,使得迎风区和侧风区换热量均增加,但由于背风区通风量较小,换热量减小幅度较大,故塔的换热量仍下降,塔的换热性能也下降。该风速下塔周围有建筑物时,圆环布置方案相比铁三角布置方案,塔的换热性能变化也是如此。当环境风速超过12 m/s后,圆环布置方案相比铁三角布置方案,背风区“穿堂风”量增加,故塔的换热性能有所改善。
图表编号 | XD0015393900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.28 |
作者 | 李慧君、杨长根 |
绘制单位 | 华北电力大学能源动力与机械工程学院、华北电力大学能源动力与机械工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |