《表1 FS-RZ1型日照时数传感器与暗筒式日照计观测时数相对差值统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种不同类型日照仪器观测数值的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（注:分别选取湖州站与长兴站2018-05～2018-08。）

分析湖州站和长兴站人工和自动观测日照时数的差异，如表1所示，FS-RZ1型日照时数传感器所得观测值比暗筒式日照计所得观测值偏低，其中日合计值246天平均下来偏低7.0 h，FS-RZ1型日照时数传感器小于暗筒式日照计观测时数的日合计值的占56.9%，大于的占24.0%，一致的占19.1%。FS-RZ1型日照时数传感器所得观测值月合计值比暗筒式日照计偏低21.4 h，其中每个月的月累计值均偏低于暗筒式日照计所得值。分区域来看，湖州站和长兴站两个不同的站点在两种不同日照观测方式下所得的差值大同小异，湖州站自动观测数据低于人工的比例高于长兴站，而高于和等于人工观测数据的天数比例均比长兴站少。分析其中原因有两点:1)台站所处探测环境有所差别；2)各台站工作人员在涂制日照纸时有所差异。