《表1 两组患者临床一般资料比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《桡动脉途径失败后经肱动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:体质量指数=体质量/身高2

选择2016年1月至2018年6月在金乡县人民医院住院行PCI常规经桡动脉途径失败的患者232例。严格按随机数字表法划分为肱动脉组（经肱动脉途径行PCI，n=117例）和股动脉组（经股动脉途径行PCI，n=115例）。肱动脉组:男性62例；女性55例；年龄47~84岁，平均年龄（67.8±8.2）岁。股动脉组:男性61例；女性54例；年龄48~84岁，平均年龄（68.2±8.3）岁。要求所有的患者均符合PCI适应证，无手术禁忌。术前按常规使用阿司匹林、氯吡格雷或替格瑞洛等抗血小板药物治疗。排除桡动脉、肱动脉、股动脉等局部的解剖结构异常，以及肿瘤，严重肝、肾功能不全，血液、消化、免疫等系统疾病等情况。两组患者在性别、年龄、体质量、体质量指数等一般情况方面进行了统计学比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性（见表1）。所有患者和/或委托代理人术前均告知可能的手术动脉入路，同意入组观察，并签署知情同意书。本研究获得医院伦理委员会批准同意。