《表1 室内模型试验渗透系数计算结果表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于室内抽水试验的多种潜水含水层渗透系数测定方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对表1结果进行综合比较可知，用单井抽水的Dupuit公式所计算出来的结果较小，与实际情况偏差较大。主要是由于在抽水井处受三维流影响较大，且受到井损的影响，使抽水井的实测水位偏低。在实践中，抽水试验的井损不能忽略，且井损对潜水的影响要比承压水大[9]。这也导致用库萨金公式计算所得的影响半径太小，仅为2.45 cm，明显与实际不符，用观测孔2和观测孔4的数据计算所得的影响半径值为19.76 cm，与实际现象相符，且抽水井距补水边界的距离为21.2 cm，此影响半径小于边界范围，证明抽水并未扩展到边界，满足公式使用要求。值得注意的是，在Dupuit稳定流模型及公式中本身并不含有影响半径的概念，试图寻求平均影响半径是没有理论依据的[10]，由此也增大了直接利用Dupuit公式进行准确求解的难度。