《表2 国外国家公园研究发文量居前五名的学者》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于文献计量及CiteSpace的国家公园研究现状及热点探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究者发文量的多少能反映该学者对此领域的熟悉程度以及科研能力。总体来看，WOS核心合集的数据库显示国外学者开展国家公园研究的较多，多数学者来自于美国、德国等国家公园建设相对完善的地区。对2004～2019年发文量居前五名的作者进行分析（表2），可以发现：（1）多数学者研究方向为人类学、生物学、动物学、环境科学等自然科学；（2）德国学者Boesch的研究文献量、累计被引量均较高，表明该学者在国家公园研究领域具有一定的影响力；（3）学者Robbins发文量排名第五，但平均被引量排名第一，表明该学者的论文质量相对较高，更易于被学者引用。结合Cite Space绘制的研究作者合作知识图谱，表明当前国内学者缺乏合作研究，作者间多为两两合作，并未形成广泛的网络化研究合作（图2）。