《表2-4对比试验结果单位:(10-6)》
从上表看出,将密闭溶样方法与传统的火焰原子吸收方法作对比,研究结果表明:密闭溶样方法与火焰原子吸收法相比仍然检测结果相对偏低,但由于密闭溶样操作步骤简单。易于实现野外化验,仍然有实际意义。因密闭溶样无法去除硫和炭质,对于含硫和炭质的矿区无法准确定量。
图表编号 | XD00151693200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.21 |
作者 | 杨武、龙安应 |
绘制单位 | 贵州省地矿局一一三地质大队、贵州省地矿局一一三地质大队 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |