《表3(续)浮游植物优势种组成》
注:1.“+++”代表Y>0.2,“++”代表Y>0.1,“+”代表Y>0.05,“-”代表Y>0.02;2.本试验中部分池塘Y>0.02优势种数量较多,故统一取Y>0.05以上为优势种,如少于5种取Y>0.02的前5种。
本研究中对照池浮游植物shannon-wiener多样性指数变化范围为1.98~2.70,呈现波动变化无明显趋势;试验池(试验池1和试验池2合并计算)浮游植物shannon-wiener多样性指数变化范围为1.85~2.74,自6月14日至7月5日,shannon-wiener多样性指数呈现平稳上升趋势且高于对照池,其中6月25日和7月5日差异显著(P<0.05)。对照池浮游植物种类均匀度(Pilou均匀度指数)变化范围为0.60~0.83,呈现波动变化无明显趋势;试验池浮游植物种类均匀度变化范围为0.58~0.82,其变化趋势与shannon-wiener多样性指数变化情况相似。对照池浮游植物种类丰富度(margalef指数)变化范围为1.89~4.29,试验池浮游植物种类丰富度变化范围为2.29~3.74,对照池与试验池浮游植物种类丰富度总体平稳,略有上下波动,整体差异不显著(P>0.05)(图5)。
图表编号 | XD00151653000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 徐晓丽、蔡琰、叶红梅、郝俊、丁子元、钟文慧 |
绘制单位 | 天津市水产研究所、天津市水产研究所、天津市水产研究所、天津市水产研究所、天津市水产研究所、天津市水产研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |