《表1 对照组与观察组浸润性膀胱癌患者治疗效果比较[例(%)]》

《表1 对照组与观察组浸润性膀胱癌患者治疗效果比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《膀胱部分切除术联合放化疗治疗浸润性膀胱癌的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率（96.00%，48/50）明显高于对照组（80.00%，40/50），差异有统计学意义（χ2=12.121，P<0.05）。见表1。

图表编号XD00151410900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.20
作者谢盛堂
绘制单位江西省赣州市肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组一般资料比较：不同手术方式治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效对比分析》2021.02.05
  2. 《表1 对照组与观察组急性脑梗死患者治疗效果比较[例(%)]》2021.01.20
  3. 《表1 对照组与观察组急性缺血性脑卒中患者治疗效果比较[例(%)]》2020.12.20
  4. 《表1 对照组与观察组乳腺癌患者近远期治疗效果比较[例(%)]》2020.10.20
  5. 《表1 对照组与观察组支气管哮喘急性发作患者治疗效果比较[例(%)]》2020.05.20
  6. 《表1 对照组与观察组进展性脑梗死患者临床治疗效果比较[例(%)]》2020.05.20
  7. 《表1 患者一般情况汇总：经尿道内镜黏膜下剥离术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤150例疗效分析：单中心回顾性研究》2019.08.22
  8. 《表1 2组患者基本资料：经尿道2μm激光和钬激光治疗非肌层浸润性膀胱癌临床疗效比较》2019.06.25
  9. 《表1 184例慢性咽炎急性发作患者观察组与对照组治疗效果比较[n（%）]》2019.07.26
  10. 《表1 观察组和对照组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.05.30
  11. 《表1 对照组与观察组患者治疗效果[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 对照组与观察组患者治疗效果[例 (%) ]》2019.06.20
  13. 《表1 80例 (观察组与对照组) 颈动脉硬化狭窄患者治疗效果》2019.03.05
  14. 《表1 比较手术情况：老年肌层浸润性膀胱癌患者行根治性经尿道膀胱肿瘤电切术效果探究》2019.01.01
  15. 《表5 对照组与观察组患者的治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.15
  16. 《表3 2组非肌层浸润性膀胱癌治疗后患者满意度比较情况[例 (%) ]》2018.10.28
  17. 《表2 2组非肌层浸润性膀胱癌治疗后不良反应发生情况[例 (%) ]》2018.10.28
  18. 《表3 观察组与对照组急性脑血管意外并发应激性溃疡患者临床治疗安全性的比较[例（%）]》2019.10.20
  19. 《表1 观察组与对照组急性脑血管意外并发应激性溃疡患者临床治疗有效性的比较[例（%）]》2019.10.20
  20. 《表1 两组一般资料比较：不同手术方式治疗非肌层浸润性膀胱癌效果及安全性》2019.11.25

随机翻阅

《表1 考评项目分类及赋分》 《表6 综合得分：MPTP诱导C57BL/6小鼠帕金森模型的制备和评估》 《表3 彩色多普勒超声+超声弹性成像诊断结果》 《表2 样品污染指数统计表》 《表1 CDE受理的IL-6信号通路为靶点的生物技术药物》 《表2 考种表：小麦新品系在河南安阳的生态适应性试验——2017—2018年度》 《表1 各目的基因的上下游引物序列》 《表1 2017年百强市2008-2017年GDP增幅（百分比）》 《表2 江苏、北京、山东、浙江人工湿地设计参数》 《表1 Monkey不同算法熵、PSNR、AMBE对比》