《表1 三组桩核冠的抗折强度和折裂深度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
三组的最大载荷及折裂深度如表1所示，方差分析结果表明：B组与A组、C组差异具有统计学意义（P<0.05），而A组、C组之间差异无统计学意义（P>0.05）。
| 图表编号 | XD00151163000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.10 |
| 作者 | 李宁、王丁、白保晶 |
| 绘制单位 | 民航总医院口腔科、民航总医院口腔科、首都医科大学附属北京口腔医院修复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 RCA混凝土的抗折强度》2020.08.15
- 《表3 2组颈缘黑线发生率及折纹和折裂情况比较》2021.02.25
- 《表5 不同PTB乳液掺量水泥砂浆的抗折强度和抗压强度》2021.02.25
- 《表1 修补材料配合比，初凝时间及2h和3h的抗折强度和抗压强度》2020.12.30
- 《表9 超硫酸盐水泥的抗折/抗压强度/MPa》2020.12.25
- 《表2 各组的折裂方式：二硅酸锂陶瓷和氧化锆髓腔固位冠的面厚度设计对抗折性能的影响》2020.12.01
- 《表4 不同配合比土壤固化用特种砂浆的抗折强度》2020.07.25
- 《表6 不同碳化时间下钢渣砖的抗折强度和抗压强度》2020.05.25
- 《表4 不同水灰比下钢渣砖的抗折强度和抗压强度》2020.05.25
- 《表7 各钢纤维直径组合的抗折强度》2020.09.01
- 《表2 不同载荷下3组低矮磨牙残冠经桩核冠、髓腔固位冠和嵌体冠修复后牙本质的von Mises应力峰值》2020.07.28
- 《表3 旋转脱位载荷下桩核冠、髓腔固位冠和嵌体冠产生的非轴向固位力》2020.07.28
- 《表6 再生混凝土的抗折强度》2019.12.01
- 《表7 不同配比混凝土的抗折强度与折压比》2020.03.20
- 《表2 CAD/CAM全瓷高嵌体与全冠组桩核使用情况》2019.07.05
- 《表2 1#配方经不同温差热震后的抗折强度保持率》2019.06.15
- 《表5 9组FPM砂浆的抗折强度及其方差分析》2019.07.01
- 《表2 预应力小梁的抗折强度试验结果》2019.04.27
- 《表4 试件在不同侵蚀溶液中的抗折强度》2019.06.01
- 《表3 各组试件的抗折强度及压折比》2018.07.20