《表1 三家运营商不同地区IPv4与IPv6时延对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在全国范围随机抽取10个省市，对某头部互联网应用进行测试，结果显示:大部分省市IPv6连接成功率要高于IPv4，且IPv6时延低于IPv4，具体参见表1。
| 图表编号 | XD00150809400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 葛坚、马丹妮 |
| 绘制单位 | 中国信息通信研究院技术与标准研究所、中国信息通信研究院技术与标准研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 IPv6与IPv4的比较》2020.08.01
- 《表1 IPv6与IPv4的对比》2020.06.01
- 《表1 倒换测试结论：运营商IPv6专线接入冗余应用研究》2020.07.01
- 《表2.3 IPv4地址变化，IPv6地址不变》2020.01.10
- 《表2.2 IPv4地址不变，IPv6地址变化》2020.01.10
- 《表2.4 IPv4和IPv6地址均变化》2020.01.10
- 《表2.1 IPv4和IPv6地址均不变》2020.01.10
- 《表2 LTE网络IPv6与IPv4流量对比情况》2019.12.15
- 《表4 国际出入口IPv6与IPv4流入流量对比情况》2019.12.15
- 《表3 骨干直连点IPv6与IPv4流量对比情况》2019.12.15
- 《表1 城域网IPv6与IPv4流入流量对比情况》2019.12.15
- 《表1 当前主流IPv4/IPv6过渡技术》2019.08.10
- 《表4.1 IPv4+NAT与IPv6对比图》2019.08.01
- 《表1 IPv4向IPv6过渡技术比较》2019.05.01
- 《表1 3种技术的对比：IPv4向IPv6网络演进的技术方案探讨》2019.05.10
- 《图1 网络拓扑：IPv4向IPv6网络演进的技术方案探讨》2019.05.10
- 《表2 设备改造：IPv4向IPv6网络演进的技术方案探讨》2019.05.10
- 《表1 IPv4和IPv6主要性能指标对比》2019.02.15
- 《表1 三家运营商4G业务4P对比分析》2018.11.20
- 《表1 双协议栈模型图：IPv4与IPv6协议双栈技术融合企业网络的方案及应用》2019.11.15