《表3 节水灌溉工程的节地效益比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水肥耦合集成灌溉与传统高效节水灌溉效益对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3)节地效益。以低压输水管网替代农田灌溉的毛渠、农渠配水设施，而节约的土地面积即为节水灌溉项目的节地效益[9]。另外，在减少田间畦埂占地程度时水肥耦合灌溉、微灌和喷灌模式存在一定差异。依据野外现场实测资料，较渠道输水灌溉管道能够节约占地2%，而水肥耦合、微灌和喷灌方式可节省用地3%。年节地的50%为农作物单季占地比例，详细参数如表3。