《表1 两组疗效对比n(%)》

《表1 两组疗效对比n(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ALA-PDT疗法联合维A酸乳膏、重组人干扰素α-2b软膏治疗面部顽固性扁平疣的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组总有效率96.15%高于对照组总有效率78.85%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00150641700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者蔡向云
绘制单位河南省西华县人民医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表1 两组疗效对比n(%)》2019.11.28
  4. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.10.28
  5. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.10
  6. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.10.28
  7. 《表1 两组疗效对比[n,(%)]》2019.11.19
  8. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.11.05
  9. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  11. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  12. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.09.12
  13. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.25
  14. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.12.01
  15. 《表1 两组疗效对比 (n, %)》2018.12.01
  16. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.11.01
  17. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.10.01
  19. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.07.01
  21. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 碱溶终点p H值对粗V2O5净化的影响（η2)》 《表5 两组治疗效果比较[例(%)]》 《表6 不同粘度增韧剂对聚丙烯洛氏硬度的影响》 《表4 正交试验设计：城市浅埋小净距隧道爆破施工优化与分析》 《表6 2017年我国不同产地棉花马克隆值分布比例》 《表2 四季无忧花不同时期花序开花观测结果》 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》 《表1 不同网络环境下用户参与程度的比较》 《表3 不同处理晓起皇菊的成活率与生长性状》 《表2 不同显微组织TC4ELI钛合金常温拉伸蠕变测试结果》