《表2 不同压力下新建模型的拟合参数以及B2样品的渗透率测量结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同压力下部分饱和砂岩纵波衰减的理论及实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同压力下干岩石、饱和岩石实测速度，与通过调节软孔隙纵横比计算得到的饱和岩石速度对比结果如图5所示．不同于Gurevich等（2010）对于不同压力下软孔隙纵横比为定值（0.01）的设定，本文认为岩石所受压力的不同会使内部孔隙形状发生改变，因此在计算不同压力下岩石的速度与衰减时，采用不同的软孔隙纵横比可能更加符合储层岩石的实际情况．新建模型计算得到的不同压力下软孔隙纵横比处于（0.001～0.01）的数值区间，针对相同的压力范围（0～60MPa)，Gurevich等（2010）计算的砂岩软孔隙纵横比为0.01，Han等（2018）计算的砂岩软孔隙纵横比为0.005，以上研究计算的软孔隙纵横比与新建模型计算结果相近，反映了新建模型中软孔隙纵横比取值范围的合理性．确定了软孔隙纵横比后，根据不同饱和度下纵波速度的整体变化趋势调节斑块半径，从而使模型计算速度与岩石测量速度之间达到最佳匹配．以B5样品为例进行具体分析．新建模型使用的岩石参数如表1所示，不同压力下的模型输入参数如表2所示．