《表6 各地区工业企业耦合协调度方差分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工业企业生态效率与科技创新耦合协调及影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表6各地区工业企业耦合协调度方差分解可以看出：（1）东中西部地区工业企业耦合协调度均对其自身贡献率较大，随着滞后期数增加，贡献率不断减少，滞后4期时，东中西部地区贡献率分别为75%、85%和90.6%，基本达到稳定。企业规模、能源结构、研发资金投入和环境规制对各地区耦合协调度贡献率在第2期才开始显现，并随着滞后期数不断增加，贡献率不断变大，在滞后4期时，均达到稳定。（2）除耦合协调度自身影响外，研发资金投入比例对东中部地区耦合协调度贡献率较大，特别是东部地区，从滞后3期开始，研发资金比例对耦合协调度贡献率达16%左右；企业规模对西部地区耦合协调度贡献率相对较大，在滞后3期达到平稳，贡献率为4.8%。能源结构对东中西部地区耦合协调度贡献率相对较小，特别是中西部地区，滞后3期后，贡献率仅为0.3%和0.2%。综上可知，各地区工业企业生态效率与科技创新耦合协调度受自身影响较大，企业规模、能源结构、研发资金比例和环境规制在短时间内无法改变各地区工业企业两者耦合协调度，即具有一定滞后性。