《表1 几种常见的农村生活污水处理技术比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村生活污水生态综合治理技术现状与研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文结合各项工艺的特点和处理成本，通过查阅大量研究经验，梳理了几种常见的农村生活污水处理工艺的实际应用效果，见表1。由表1可知，实际应用中MBR工艺平均去除率能达到90%以上，但能耗高，膜易发生堵塞、维护成本高等缺点使推广具有局限性。而人工湿地、氧化塘及生物滤池等生态型处理技术的去除效果从10%～90%不等，波动性较大，与温度、水生生物季节性变化、基质填料选择等因素有直接关系。横向对比来看，不同类型处理技术均对TN，NH4+-N及COD去除效果较好，但由于人工湿地、氧化塘等有限的溶解氧和碳源缺乏，TP去除率普遍较低，单依靠某种工艺往往需对尾水投放药剂以满足排放标准要求。因此往往需要因地制宜选择不同生物组合、生态组合或生物生态组合等多种模式以提高处理效率，切实解决“建得起、用不起”、处理设施晒太阳的困难局面。