《表3 8种SIC产品与MODIS验证数据相关系数(r)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北极海冰密集度遥感数据产品对比及航道关键区验证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4为所选样本与各数据原始空间分辨率下8种数据与MODIS验证样本间的整体相关系数、标准差和偏差值的计算结果。由表3和表4可知，各数据在原始空间分辨率下，Bremen/BT产品整体相关性较高，Bremen/ASI产品次之，NSIDC/BT、NSIDC/CDR、NSIDC/NT、Hamburger/ASI和OSISAF产品相关性较低，相关系数分布于0.70～0.85之间，NOAA OI SIC相关性最低，为0.596。Bremen/BT数据的平均偏差较小，为6.61%，NSIDC/BT和NSIDC/CDR（7.90%）次之，Bremen/ASI数据平均偏差为12.82%，OSISAF在所选样本区偏差较大，为18.30%。通过分析标准差，Bremen/ASI数据标准差最大，为13.14%，Hamburger/ASI为10.57%，其余6种数据标准差分布在7%～10%，OSISAF标准差最小，为7.03%。表5为25 km空间分辨率下相关系数、标准差和偏差值，其中Bremen发布的两种数据相关系数较高（0.80），NSIDC/BT、NSIDC/CDR数据次之，NOAA OI SIC相关系数较小（0.63）。对比平均偏差值可知:Bremen/BT数据偏差最小，为7.11%；NSIDC/BT和NSIDC/CDR次之，为7.90%；NOAA OI SIC数据偏差为10.01%；Bremen/ASI数据偏差较大，为14.38%；Hamburger/ASI数据偏差为14.99%，NSIDC/NT偏差值最大，为20.88%；标准差分析中，Bremen/ASI与Hamburger/ASI均较大，分别为12.16%和11.01%，而Bremen/BT、NSIDC/BT、NSIDC/CDR、NSIDC/NT和OSISAF等均较低，分布于7.5%—9.0%之间。