《表2 中俄两国地理课程目标》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从地理课程内容上，俄罗斯地理课程标准表现出明显的自然地理偏向。除此之外，两国的课程目标对比如下（表2）。
| 图表编号 | XD00149431400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.30 |
| 作者 | 蒋梅鑫、胡文静、宋婷 |
| 绘制单位 | 江西师范大学地理与环境学院、江西师范大学地理与环境学院、江西师范大学地理与环境学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 我国义务教育地理课程标准信息能力课程目标要求部分内容[3]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GXJY201937005_02000.gif)
相关图表
- 《表3 2000—2018年中俄两国服务贸易各部门β指数和RRCA指数》2020.03.20
- 《表2 课程教学目标：核心素养视域下运用自然地理整体性原理进行高中地理校本课程开发研究》2019.12.25
- 《表2 中俄东线两国计量站气质分析设备配置对比》2020.04.25
- 《表4 中俄东线两国计量站人员数量及岗位对比》2020.04.25
- 《表2 我国义务教育地理课程标准信息能力课程目标要求部分内容[3]》2019.10.01
- 《表3 2004年度中俄两国用于支持纳米学科发展的科研经费》2019.04.20
- 《表2 基本结构对比表：中俄两国掘进机标准对比分析研究》2019.06.01
- 《表1 中俄两国标准对于焊接工艺评定规则的对比》2019.07.28
- 《表5 中俄两国标准工艺评定试验类型及数量》2019.07.28
- 《表7 2017年中俄两国土豆生产要素生产率比较》2019.08.18
- 《表7 2017年中俄两国土豆生产要素生产率比较》2019.08.18
- 《表6 2017年中俄两国小麦生产要素生产率比较》2019.08.18
- 《表8 中俄两国小麦生产优势指数均值结果》2019.08.18
- 《表9 中俄两国土豆优势指数均值结果》2019.08.18
- 《表2《普通高中地理课程标准 (2017年版) 》地理1“土壤”教学目标设计》2019.03.01
- 《表3 中俄两国国际象棋运动员综合情况对比》2019.01.01
- 《表1 中俄两国文化产业贸易的RCA指数 (2011-2015年)》2019.03.20
- 《表2 中俄两国直接融资状况比较》2018.04.05
- 《表4 中俄两国对哈出口三元边际贡献率》2019.12.15
- 《表5 中俄两国对哈出口三元边际的因素决定》2019.12.15