《表3 各项收益指标对比：考虑多主体博弈的火电机组灵活性改造规划》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑多主体博弈的火电机组灵活性改造规划》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图8中可以看出，两种方法下C2的投资成本相同，其他两个企业存在较大差异。博弈规划方法下C1的改造投资变化最大，其原因可能是C1火电装机容量最大，在火电市场占据较大份额，C1大规模改造会大幅度降低其火电的发电量，而其风电的装机容量最小，风电收益增长有限，投资意愿相对较低。采用两种方法改造前后，发电企业在电量市场和调峰市场中的各项收益见表3。表3中调峰收益为负表示该企业在调峰市场中是分摊者，存在调峰分摊成本。