《表2 声像学特征[n(%)]》
![《表2 声像学特征[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202022038_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《彩超成像与定量参数鉴别甲状腺结节良恶性的价值分析》
恶性结节在血流情况、钙化、质地、声晕、边界、形态及内部回声与良性结节比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00149086600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.05 |
| 作者 | 熊小玲 |
| 绘制单位 | 江西省南昌市南昌大学第四附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组HRUS声像特征比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202005049_01600.gif)
![表2 两种诊断方式的声像图特征比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202028056_01800.gif)
![表2 多普勒超声与128排螺旋CT的声像特征对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202024045_02000.gif)
![表2 不同超声检查方法声像特征检出率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202009027_01800.gif)
![表1 2组患者声像特征比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202017039_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组HRUS声像特征比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两种诊断方式的声像图特征比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 多普勒超声与128排螺旋CT的声像特征对比[n(%)]》2020.12.30
- 《表2 不同类型患者超声声像图特征(n)》2020.06.25
- 《表2 不同超声检查方法声像特征检出率对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表1 2组患者声像特征比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表2 TNBC组与NTNBC组超声声像图特征比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表1 两组超声声像特征比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 GLM和乳腺癌的声像学特征比较[%(n/N)]》2020.03.15
- 《表3 声像图特征比较分析[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 乳腺良恶性肿瘤的声像图特征对比（n，%）》2019.08.30
- 《表2 甲状腺髓样癌与甲状腺乳头状癌声像学特征结果比较 (n)》2019.06.30
- 《表2 腋窝淋巴结声像学指标赋分》2019.07.16
- 《表2 甲状腺癌的二维声像图特征及血流分级情况[n (%) ]》2019.06.15
- 《表3 良性结节与恶性结节彩超声像学结果[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组声像特征对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 对比良恶性结节的声像图特征 (n, %)》2019.05.15
- 《表2 肿块二维声像图特征 (n)》2019.01.01
- 《表3 两种超声诊断方法的声像学指标比较[n (%) , n=63]》2019.01.15
- 《表1 良、恶性病灶声像特征[n(%)]》2019.10.30