《表3 2018年六个山岳型景区全国各地区的旅游网络关注度与季节性集中指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《山岳型景区旅游网络关注度的时空分异特征及其成因》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中数值代表该地区对各山岳型景区旅游网络关注度的规模序位。

表3显示，除黄山景区外，其他五个山岳型景区的全国分地区旅游网络关注度时间集中指数并不稳定，表明各地区网络用户对黄山景区的关注时间较为分散，对其他五个山岳型景区较为集中。其次，全国各地区对山岳型景区的旅游网络关注度分布并不均衡。统计排名前五的省份，黄山景区分别是安徽、江苏、广东、浙江和上海，华山景区分别是陕西、广东、河南、江苏和四川，泰山景区分别是山东、江苏、北京、广东和河南，衡山景区分别是广东、湖南、北京、广西和江苏，嵩山景区分别是河南、广东、山东、江苏和北京，恒山景区分别是山西、北京、广东、河北和山东。比较发现，除衡山景区以外，其他五个山岳型景区旅游网络关注度位居首位的省份均为山岳景区所属省份；广东省网民对各山岳型景区的旅游网络关注度普遍较高。运用公式（3）对山岳型景区全国31个地区的旅游网络关注度进行计算，得到各个山岳型景区旅游网络关注度的地理集中指数，分别为21.91、20.98、22.28、21.82、20.55和19.67，表明各山岳型景区旅游网络关注度的地理分布相对集中。为增强可视化表达，利用ArcGIS10.2绘制各山岳型景区旅游网络关注度的省域空间分布图，如图5所示。整体来看，各山岳型景区旅游网络关注度的空间分布规律较为相似，均表现出“东部地区偏高、西部地区偏低”的空间分布特征，并且网络用户搜索热度较高的地区多集中在山岳型景区所属省份及其周边区域，关注热度较低的区域多是与山岳型景区相距较远的地区，空间分布符合距离衰减定律，可见人们更倾向关注与自己相距较近的山岳型景区。